JLR no se movió de la vivienda en el intervalo en el que se cometieron los asesinatos.
Por lo tanto
JLR cometió ambos crímenes y luego intentó ocultar su autoría simulando un robo y proporcionando una coartada falsa.
pero
la escena del crimen, la herida en la mano, el reloj bajo el cadáver y su actitud le delataron.
Contraindicio
La existencia de contraindicios y conclusiones alternativas en cad uno de los hechos base probados.
La ausencia de un móvil probado de JLR en ambos delitos (no debe probarse, pero sirve de contraindicio).
El robo, en cambio, puede ser un móvil.
La formación policial de JLR y su supuesta frialdad y habilidad (ambos hechos base citados en la sentancia) no se corresponden con una escena del crimen tan mal simulada.
El perfil psicológico forense le considera incapaz de unos hechos como los cometidos.
Conclusión alternativa
Los asesinatos fueron cometidos por una o más personas en el transcurso de un robo, y asustados por los hechos, y temiendo ser descubiertos, huyeron precipitadamente abandonando los efectos sustraídos.
